创业板为什么不伦不类？（转）在与朋友的交流中，我把深圳创业板定义为披着创业板外衣的中小板。深圳股市一个市场搞两个从资产、资本、股本规模、业务类型、利润水平和企业成长所属的阶段几乎一模一样的板，令人莫名其妙。
目前深圳中小板的股票数量有三百多只，而新板（我实在不愿叫它创业板）可预见的未来一年期可上市数量也就200来只，500-600只股票却人为分离成两个板，有什么意义呢？所以我把深交所的此种行为，至少从目前来看，纯粹是脱裤子[骂人的话被过滤]——多此一举。
今天中小板上市的齐心文具，总股本1.245亿股，一年利润总额在6000万左右。而首批上市的所谓创业板，如乐谱医疗，一年净利高达2个亿元、总股本4.06已股；探路者和神州泰岳一年利润都在1.1亿以上、总股本分别为6700万股和1.264亿股；红日药业一年利润在7000万以上、总股本5034万股；特瑞德电器、爱尔眼科和华谊兄弟一年利润都在6000万以上，总股本分别为1.35亿股、1.335亿股和1.68亿股。谁能看出为什么齐心文具上了中小板而上述这些股票为什么上了创业板？
如果说创业板第一板与中小板有些微差异，就是创业板第一板中有那么3-4只股票属于轻资产的公司——容易消失的公司、不确定性强的公司。其他的公司，实在看不出与中小板有什么区别了，也难怪网下配售时机构们以现有中小板中同类股票的现有估值做参照而报出这些股票的申购价了。
在我看来，创业板里的新上市公司，应该是那些成立才一两年，刚找到自己的生存发展和盈利模式，业务属于创新型的，具有较大想象空间，初步实现盈利、未来市场空间可能较大，因资金瓶颈而使公司无法实现预期目标的公司，即刚孵化出来的公司，而不是已经进入成熟期的公司，这样的公司由于未来不确定性强、风险大而上市时以低于主板或中小板的平均估值而确定发行价，而且更应该以这些公司原有每股净资产加一定比例的溢价而确定发行价，让市场投资者与原有股东在成本差别不大的条件下与原始股东共担风险或共享成长。令人失望的是，目前创业板中还没有或极其稀少这样的公司，由于鱼龙混杂，即使有这样的公司，发行价也被逼以一个相当高估值的价格而发行上市。
创业板第一板的公司，为什么与中小板没有什么区别？
未来的创业板，会不会永远都是中小板B(当前的中小板我称之为中小板A）？
证监会和深圳交易所是怎么想的？我猜想，恐怕管理层最害怕的，是10年磨一剑的结果会中途夭折。因此，只好把中小板甚至类主板的酒，装进了“创业板”的瓶子里，唯一目的恐怕就是要确保“创业板”这个牌子，不会在未来某一天消失。问题是，这样的确保，却使“创业板”这个牌子，失去了其应有的意义和功能，并与已有的中小板成了无差别的孪生兄弟板。
